송도 지피수학학원 [2027 대입] 고3 2026. 6월 모의평가 수학 총평

문의0·조회1

2일 전

인천광역시 동부교육지원청 제 3342호 지피수학학원

교육 상담 문의 : 지피수학 032.831.2930

안녕하세요. 송도 고등 수학 강자. 지피수학 입니다.

이번 2027학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가 수학 영역은 전반적으로 "킬러문항 배제 기조를 유지하면서도, 세심한 변별력을 갖춘 짜임새 있는 출제"로 요약할 수 있습니다.

1. 공통과목 주요 단원별 깊이의 변화 (2026 vs 2027)

① 수열의 귀납적 정의 (공통 22번)

작년(2026) 6모: 22번에 수열의 점화식이 복귀했으나, 계산의 복잡도나 조건의 까다로움이 덜해 차근차근 대입하고 나열하면 풀리는 낮은 난이도였습니다.
올해(2027) 6모: 동일하게 22번에 배정되었으나 난이도의 밀도가 달라졌습니다. 조건을 만족하는 자연수 개수를 구하게 하여, 더 정교한 추적 능력과 논리적 가닥 나누기를 요구해 상위권 변별의 확실한 칼날로 사용되었습니다.

② 수학 II (미분과 적분)

작년(2026) 6모: EBS 수능특강이나 기출문제를 매우 평이하고 직관적으로 변형하여 기본기가 탄탄한 학생들은 거부감 없이 매끄럽게 해결했습니다.

올해(2027) 6모: 직관적 풀이를 전면 차단했습니다. 21번 삼차함수 추론 문항처럼 불연속 조건과 실수의 최댓값을 연계하여 "낯선 함수 정의와 조건 해석 능력"을 묻는 매력적인 준킬러~킬러 문항으로 진화했습니다.

③ 수학 I (삼각함수의 활용 및 그래프)

작년(2026) 6모: 사인/코사인법칙 단원이 4점 중하위 구간에 배치되며 지엽적·고난도 사설 문항 학습의 필요성을 낮췄고, 그래프 역시 대칭성/주기성 기본 개념에만 철저히 초점을 맞췄습니다.

올해(2027) 6모: 본질(대칭성, 주기성) 중심 기조는 유지하되, 방정식 실근의 개수 조건 등과 결합하여 다소 복합적인 연산과 식 세우기를 유도하여 중위권 학생들의 시간 지연을 유발했습니다.

2. 선택과목별 경향

① 미적분: 계산량과 그래프 추론의 조화 (상당히 까다로움)

28번 (음함수 미분/합성함수 연계): 지수함수 곡선 위 점들의 관계를 통해 정의된 $f(t), g(t)$의 미분계수를 구하는 문항으로 계산량이 상당했습니다.
29번 (등차·등비수열과 급수): 급수의 수렴 조건과 삼각함수($\cos(a_n\pi)$)의 주기성을 융합한 세련된 문항이었습니다. 항이 정수라는 조건을 활용해 추론해야 해서 체감 난이도가 높았습니다.
30번 (미분가능성과 극값): 최고차항이 1인 삼차함수를 바탕으로 무리함수가 포함된 꼴의 미분가능성을 따지는 문항으로, 전통적인 미적분 고난도 문항의 기조를 이어갔습니다.확률과 통계: 개념 충실, 후반부 변별력 확보

전반적인 난이도는 평이했으나 단답형 문항인 29번(조건부확률과 주사위의 합)과 30번(이웃하지 않는 경우의 수)에서 변별력을 주었습니다. 30번의 경우 같은 색 공끼리 구별하지 않는 조건에서 '여사건'이나 '빈자리 넣기'를 정확하게 적용하지 않으면 중복 계산 실수가 나오기 쉬운 형태였습니다.

② 확률과 통계: 개념 충실, 후반부 변별력 확보

전반적인 난이도는 평이했으나 단답형 문항인 29번(조건부확률과 주사위의 합)과 30번(이웃하지 않는 경우의 수)에서 변별력을 주었습니다. 30번의 경우 같은 색 공끼리 구별하지 않는 조건에서 '여사건'이나 '빈자리 넣기'를 정확하게 적용하지 않으면 중복 계산 실수가 나오기 쉬운 형태였습니다.

③기하: 공간도형 제외로 평면벡터·이차곡선 심화 강조

6월 모의평가 범위 특성상 공간도형이 제외되어 28번(타원의 성질)과 29번(쌍곡선과 포물선의 융합) 등 이차곡선 고유의 기하학적 정의를 활용하는 문항이 깊이 있게 출제되었습니다.
30번 (평면벡터의 내적): 이등변삼각형 조건과 벡터의 내적 식을 통해 점 D의 위치를 작도하고, 원 위를 움직이는 점에 따른 내적의 최댓값/최솟값을 추론하는 문항으로 기하 과목의 최고 변별력 문항이었습니다.

GP수학이 내린 최종 결론 및 전략: "쉬운 수능은 없다"

작년 6모 분석 당시 시장은 "지엽적인 사설 문항 배제, 학교 내신(기출+연계) 충실도가 곧 수능 정시"라는 다소 낙관적인 결론을 냈습니다. 실제로 시험이 평이했기 때문입니다.

그러나 올해 6모는 평가원의 '칼날'이 훨씬 매서워졌음을 증명합니다. 사설 킬러는 배제하되, 공교육 텍스트(EBS, 기출) 안에서 '얼마나 논리를 촘촘하게 쪼갤 수 있는지(확통)', '준킬러 연산에서 실수를 완벽히 제어할 수 있는지(미적)'로 상위권을 정확하게 갈라내기 시작했습니다.

3. 향후 학습 전략 가이드

"킬러는 없다, 그러나 쉬운 시험도 아니다"

압도적인 한 문항 때문에 시험을 망치기보다는, 13~15번, 20~22번 같은 공통과목 준킬러 구간에서 시간을 빼앗겨 뒤쪽 선택과목을 놓치는 레이스 균형 붕괴가 우려되는 시험입니다. 학생들에게 '막히면 일단 넘어가고 돌아오는 시간 관리 훈련'을 철저히 시켜야 합니다.

낯선 형태의 표현에 대처하는 '기본기'

이번 시험은 기존 기출문제의 틀을 살짝 비틀거나 표현을 새롭게 한 문항들이 보입니다. 기출 유형을 단순히 암기식으로 유형 분해만 했던 학생들은 무너졌을 가능성이 큽니다. 문제를 보자마자 정의(Definition)로 돌아가 식을 세우는 연습이 필요합니다.

선택과목의 깊이 확보

특히 미적분과 기하의 경우, 공통과목이 다소 평이해질수록 선택과목 28~30번의 파괴력이 당락을 가를 확률이 높습니다. 각 과목 후반부 핵심 테마(미적분의 그래프 추론/급수, 기하의 벡터 내적 추론 등)에 대한 심화 문항 다지기가 여름방학 전후로 반드시 이루어져야 합니다.

송도에서 평가원의 출제 의도를 가장 정확하게 읽어내는 학원, GP수학이 흔들림 없는 1등급을 만듭니다.