2026학년도 수능 영어는 1등급 비율이 3.11%에 그친 ‘불수능’으로, 절대평가임에도 불구하고 사실상 상대평가에 가까운 경쟁 구조를 만들어 냈습니다.

​

​

지난 6월 대수능 모의평가는 1등급 비율이 19.11%로 비교적 쉽게 출제되었고, 9월 모의평가는 난도를 조절하며 1등급 비율을 4.5%까지 크게 낮췄습니다. 이에 실제 수능에서는 6월과 9월 모의평가 사이 어느 지점에서 난이도가 형성될 것이라는 전망이 많았으나, 예상과 달리 본 수능은 9월 모의평가보다도 더 어렵게 출제되었습니다. 결국 수능영어 난이도 조절 실패에 대한 책임을 지고 평가원장이 사임하는 초유의 사태로까지 이어졌습니다.

​

​

​

​

"수능 영어 시험은 문제의 명확한 의도와 학생의 직관적 해석이 어긋나도록 설계되어 있습니다. 다시 말해, 수능 영어 시험은 문제의 의도와 학생의 직관적 해석이 어긋나는 지점을 통해 변별력을 만들어 냅니다. 따라서 수능 영어 학습은 이 차이를 반복적으로 점검하고 줄여 가는 과정이어야 합니다."

​

​

수능 영어는

'불수능'도 '물수능'도 문제입니다

_ 난도는 경쟁의 결과이다!

며칠 전 BBC는 한국 수능 영어의 난이도를 비판하는 기사를 보도했습니다. 영향력 있는 해외 언론이 한국의 입시 영어를 직접적으로 지적했다는 점에서 의미 있는 보도라 할 수 있습니다. 그러나 한국의 입시 경쟁 구조라는 맥락에서 보면, 이러한 비판이 곧바로 현실적인 대안으로 이어지기는 쉽지 않아 보입니다.

​

​

왜냐하면 ‘불수능’이 문제인 것만큼이나, ‘물수능’ 역시 또 다른 문제를 낳기 때문입니다. 평가원 역시 수험생과 학부모 모두가 납득할 수 있는 적정 난이도를 설정하고자 노력하고 있겠지만, 극단적인 경쟁 구조 속에서 모든 이가 공감할 수 있는 수준으로 난이도를 조절하는 일은 현실적으로 매우 어렵습니다.

​

​

따라서 수능 영어 대비는, 한국의 치열한 입시 경쟁이라는 구조를 이해하는 데서 출발해야 합니다. 왜냐하면, 경쟁이 첨예한 시험은 높은 난도를 전제로 설계되기 때문입니다.

​

​

결국 수능 영어는 ‘물수능’보다는, ‘불수능’은 아니더라도 그에 가까운 출제 기조를 유지할 수밖에 없습니다. 이는 이른바 ‘공포 마케팅’의 문제가 아니라, 대학 입시에서 변별력을 확보해야 하는 구조적 요구 때문입니다. 비판은 필요하지만, 뾰족한 대안이 없는 상황에서 난이도 논의만으로 문제를 해결하기는 어렵습니다. 따라서 수험생은 비판에 동조하기보다는 현재의 출제 기조를 전제로 한 현실적인 학습 전략을 세워야 합니다.

​

​

결국 입시에서 일정 수준 이상의 난도는 ‘변별력’을 확보하기 위한 불가피한 선택입니다. 따라서 난이도 논쟁보다 중요한 것은, 현실적으로 수능 영어 시험에서 어떻게 성적을 만들어 내느냐입니다.

​

​

'대형 강의'의 한계를 넘어,

직접 고쳐나가는 <1:1 관리>

최근 고3 중위권 학생들의 수능 영어에 대한 절대 학습량이 눈에 띄게 줄어들고 있습니다. 표면적으로는 다른 과목에 학습 시간을 집중한다는 이유를 들지만, 실제로는 시간의 문제가 아니라 수업을 듣는 것으로 공부를 대체하려는, 즉 편하게 공부하려는 경향이 더 큽니다. 그 결과, 스스로 공부하며 쌓아야 할 기본적인 영어 실력은 충분히 형성되지 않은 채, 강의에서 들은 내용에 의존해 ‘감’이나 일시적인 풀이 스킬로 문제를 해결하려는 학생들이 적지 않습니다.

​

​

이런 케이스는 이번 수능처럼 난도가 높아질 경우 "100%" 호되게 당하게 됩니다. 그리고, 실제로는 자신의 준비 과정의 문제임에도 불구하고, 시험 직후 출제 기관을 탓하거나 향후 재수까지 언급하는 사례도 적지 않습니다.

​

​

‘감’에 의존하거나 단편적인 리딩 스킬에 기대는 수능 영어 학습에서 벗어나, 글을 정확히 읽고 출제자의 의도를 파악하는 사고력 중심의 훈련이 필요합니다. 단순히 왜 틀렸는지를 설명하기에 앞서, 문제를 풀 때 왜 그렇게 생각했는지부터 점검하는 학습이 이루어져야 합니다.

​

​

​

​

​

대치동 1:1 수능영어 정시 영어학원인 아이비스는 학생의 해석 과정 하나하나를 확인은 물론, 문제의 의도에서 벗어난 사고를 즉시 교정하는 데 초점을 둡니다.

​

​

감에 의존한 해석이 반복되지 않도록 사고의 기준을 세우고, 그 기준 안에서만 판단하도록 훈련합니다.

​

​

수능 영어는 많이 푸는 것이 능사가 아닙니다. 그보다는 어떻게 틀리는지부터 바로잡는 ‘질적인 학습’이 훨씬 효과적입니다. 무작정 문제 수를 늘리는 방식으로는 불수능에서 성적을 지키기 어렵고, 적은 문제 수를 공부하더라도 반복되는 오답의 원인을 정확히 짚고 교정하는 과정이 필요합니다.

​

​

이러한 정밀한 학습은 1:1 수업에서 가장 효과적으로 이루어지며, 이를 통해 불수능에서도 흔들리지 않는 정시 수능 영어 실력을 완성할 수 있습니다.

​